第(2/3)页

    其实想了想，也是具备一定道理的。

    比如一条水管，一直在送水，现在水管里有垃圾把水管内径堵了一半甚至百分之七十、八十以上，那水量就输送不了那么大了，怎么办？

    其中一个办法，就是用东西把管子撑大，然后这管子撑开了，水量不就上去了吗？

    这用在水管上当然是可以了。

    但用在人体上，这玩意儿真的就不好说了。

    至少在陈风华这里来看，其实血管堵五成，七成，对于血液的输送影响都不是很大。

    堵了八成以上，才会对血管的另一端的器官、肢体产生比较严重的影响。

    那么很多心脑血管做支架的人，是发病了后才去做的支架吗？

    不！

    是体检的时候检验出来的，然后做的支架！

    也就是说，在身体还没发病的时候，就已经给人体内加了这么个东西。

    有没有副作用？

    据做支架广告和厂商的人说，这支架非常的光滑，不会让那些垃圾继续留在血管里，或者不会因为支架导致一些血液里的垃圾堵在支架边上。

    但是，血管是天然光滑的，支架是人造的，你相信这天然的血管，还没人造的支架光滑吗？

    这是其一。

    其二，人体里有任何外加的东西，都是会产生排异反应的。血管支架也不例外。

    部分加支架的人有排异，那么这段血管就不能用了。废了。

    改走其他血管。

    这个严重吗？请大家自行考量——如果该管血不是特别重要，需要做支架吗？

    其三，就算排异反应抗过去了，那么也需要终身服药。这个……化学类药物，类同降糖降压药，不多解释。

    其四，支架一旦放进去，是取不出来的。

    当然，支架是非常有用的，对于那些血管已经堵了八成、九成以上的人来说，真的救命。

    但是，那些支架，又有多少是真正需要放进去的？一个支架，成本价几百块，放进人体里后上万块、几万块。给那些血管还没堵到份上的人用支架，这其中有没有经济因素考量？

    原本不想说这个，但“手术室里全是钱”这横幅一出来，不想都不行。

    原本人家血管堵了五成、六成，没什么反应，可能人家二十年后，血管达到了八成堵，需要用支架了，你提前二十年让人家用了支架，冒了排异反应的风险，服用二十年的药，这是不是坑人？
    第(2/3)页